«Можно, а зачем?»

«Можно, а зачем?»
Именно так ответили на концепцию благоустройства пешеходного центра в Ярославле. А ведь существовал другой проект — значительно более близкий ярославцам и лучше сохраняющий акцент на тысячелетней культуре города.
Я уже писал (https://vk.ru/wall-167456036_62116) о материалах, которые следовало бы использовать нашему городу, и я не одинок в этом мнении! Профессиональное сообщество архитекторов Ярославля, как оказалось, тоже разделяет мою позицию.
Вот некоторые выжимки из документа, который мне удалось (окольными путями, от непрофильных специалистов) раздобыть:
* Развитие привлекательности пространства, создание комфортных и доступных входных групп в коммерческие помещения.
* Избавление пространства от визуального шума: упорядоченные и выдержанные в едином стиле вывески.
* Разработка уличной мебели с соблюдением принятого дизайн-проекта, особенно при объектах общественного питания.
В историческом центре города находится множество объектов частного бизнеса, которыми активно пользуются горожане. Важная задача — создание единого вида дизайн-кода входных групп, формирование доступной среды и удобных входов, регламентированное развитие уличной торговли и возрождение торговой культуры исторического центра.
Обоснование проекта пешеходного центра также опирается на вполне логичные проблемы:
* Неактивная территория: слабо выражены инфраструктурные точки притяжения. Неостаток скамеек и освещения, старое мощение, открытые навесные инженерные сети.
* Открытый грунт: недостаточное количество деревьев, зеленых зон и скудное разнообразие озеленения территории.
* Большое количество машин: исторический центр города переполнен автомобильными парковками, как следствие — узкий пешеходный тротуар в профиле улицы.
* Локальные проблемы с водоотведением сточных вод: потребность в формировании уклона поверхности с выводом в ливневые канализации.
* Устаревшее и требующее обновления (в едином дизайне) благоустройство: малые архитектурные формы, элементы освещения и тротуарное покрытие.
Ну и, конечно, классическое: «Люди просили больше деревьев, мы не могли это не учесть».
А теперь к деталям, которые были утрачены по сравнению с тем самым, достаточно быстро собранным первоначальным проектом:
* Количество деревьев-крупномеров (43 шт. на улице Кирова), видимо, превращается в деревья в горшках. А почему? Потому что в первоначальном проекте планировалось бетонное основание улицы, чтобы плитка и почва не «плыли» от непогоды. То есть планировалось сделать на века.
* В реализованном проекте от подложки отказались. Как следствие решения — отказались и от «возни» с большими деревьями: проще закатать всё в плитку и поставить деревья в горшках. А перекладывать и менять плитку раз в два года и осваивать новые контракты — это ведь куда выгоднее!
* Плитка должна была быть темной, чтобы не бросаться в глаза (концепция: «на земле темно, к небесам светло»), с неярким паттерном «круги на воде».
* Фонтаны нейтрального стиля, чтобы не отвлекали от главных доминант и фасадов исторических зданий или индивидуального исполнения, подходящего городу.
* Лавочки и зоны отдыха, органично вписанные в зеленые зоны с деревьями и озеленением, поднятым на уровень 1 метра.
* Пешеходный (проходной) фонтан на улице Андропова, без 20-метровой струи.
* Амфитеатр для выступлений на улице Андропова.
* Большое количество полноразмерных деревьев, вписанных в ландшафт.
* Отсутствие RGB- и цветной подсветки на земле и зданиях.
* Отсутствие гобо-проекторов.
* Отсутствие скульптур «Глобус», «Люди», «Кошелек», «Мельгунов», «Вахромеев».
* Планировалось не просто сохранить текущие деревья, а добавить их в изрядном количестве. Кстати, некоторые из них предполагалось задействовать для «барного размещения»: чугунные ограничители с деревянной столешницей, огибающей дерево.
Так в новом проекте не стало деревьев. Именно крупноразмерных! Именно тех, что дают тень, свежесть и чистый воздух.
Конечно, можно сказать, что деревья можно посадить и потом. Можно. Но зачем? Зачем снова ломать плитку и закатывать всё в бетон с надеждой на «когда-нибудь потом доделаем»?
С логикой улиц тоже было иначе. Например, «музыкальной улицей» должна была стать именно Кирова, так как на улице Максимова есть жилые дома, которым такое соседство может сильно мешать.
Были, конечно, и решения настоящих «панков и оторв» (на фоне текущего проекта это выглядит почти как шутка):
* Установка на колоннах временных выставок под стеклянным коробом: предметы современного искусства или тематические выставки ремесел нашего региона. Экспозиции меняются, а гранитные колонны остаются постоянными.
Впрочем, для сохранившихся и новых деревьев предполагалась и подсветка — этакий «волшебный лес», наталкивающий на размышления и дарящий умиротворение.
В едином стиле также подразумевались навигационные таблички, вмонтированные в плитку (мне это решение вполне импонирует).
Тот проект был другим. Ставившим приоритетом простоту и минимализм, т.к. акцентов и объектов просмотра у Ярославля хватает и без такого количества деталей и нагромождений, но я верю, что он делался «на века». Он старался учесть именно комфорт и удобство, а не стремление перещеголять в доминировании образов храмы и объекты наследия. А главное — он дарил свежесть.
Такие проекты делаются не за неделю и не за месяц. Они подготавливаются заранее, чтобы успеть подумать и решить, как сделать лучше. Странно вышло, что проект, сделанный «на коленке» в сжатые сроки, выглядит лучше и продуманнее финального, дорогого варианта, заказанного у «нужных профессионалов вне региона».
Для меня загадка: зачем спешить сделать плохо, чтобы потом всё пришлось переделывать или ломать и начинать заново? Вот, например, экран на площади Труда: он уже пришел в негодность, а ведь в него были вложены солидные средства. Новая площадка на «Перекопе», да и на «Очках», почти полностью сломана. Как я уже писал про дракона с экраном и птицу Говорун: по моей информации, при таком подходе и применяемых материалах эти объекты лучше сразу оградить лентой с надписью «Детям не подходить».
А ведь это всё деньги. Не фантики и не мишура для красоты. Наши деньги, то на что нам создают комфорт и безопасность!
Пока я изучал эту информацию, я отчасти понял, кто те самые люди, которым можно «сказать спасибо» за то, что происходит именно сейчас. Но с вашего позволения я пока промолчу. Возможно, сделаю это позже.
#благоустройство #андропова #фонтан #ярославль #ярославскаяобласть #блогерярославль #амбассадорярославии